|
Samhällskostnad och feldetektorer
Nedan visas ett exempel på hur man med väldigt enkla medel kan höja leveranssäkerheten
i ett huvudsakligen radiellt nät. Beräkningen visar hur man med ett enkelt resonemang kan bedöma vilken samhällsnytta
man kan nå med en relativt blygsam investering .
|
| Fig. Kalkylnätet är ett exempel med 3 kopplingsstationer som sammantaget har 20 st. radialer med
motormanövrerade frånskiljare och feldetektorer vid varje avgång. |
| |
| Utan att detaljstudera var kunderna är anslutna och hur långa respektive radial är följer vi ett medelvärdesresonemang. Kundtyperna fördelar sig så att 5 % är handel, 5 % är mindre industrier, 5 % är jordbruk och resterande 85 % är hushåll. Säg att handelskunderna förbrukar 2 ggr så mycket som en hushållskund, industrikunderna 6x och jordbruken 3x så kommer vi få följande procentuella fördelning av förbrukningen: |
| |
Handel |
Mindre industri |
Jordbruk |
Hushåll |
| Andel av kunder |
5% |
5% |
5% |
85% |
| Andel av energi |
7% |
21% |
11% |
61% |
|
| Avbrottskostnaderna värderas enl. Svensk Energis uppdatering från 2003, dvs. Enligt tabellen nedan: |
| Handel |
Mindre industri |
Jordbruk |
Hushåll |
| 169 kr/kwh |
69 kr/kwh |
35 kr/kwh |
4 kr/kwh |
|
| Den genomsnittliga samhällskostnaden med ovanstående fördelning av kundkategorier blir då 30,72 kr/kwh.
Antag att den aktuella lasten vid avbrottstillfället är 3 MW. Energidelen av samhällskostnaden blir då 3000*30,72*Avbrottstid. Utryckningstid och tiden att lokalisera ett fel i nätet ovan skulle kunna vara ca 2.5 timmar. Samhällskostnadens energidel skulle då bli: 230400 kr. Om det istället finns detektorer som under återinkopplingens paustid kan skilja ifrån den felbehäftade radialen innan återinkopplingen skulle 95 % av kunderna få tillbaka strömmen inom 3 minuter. Den samhälliga "besparingen" skulle då uppgå till 0,95*23400 dvs ca 219000 kr. Detta innebär att investeringen i detektorer är betald redan efter första felet. Lägger man därtill de direkta kostnaderna för bl.a. felsökning talar kalkylen än mer för att detektorer är en lönsam investering.
Antag att radialernas genomsnittslängd är 3 km. Den statistiska san-nolikheten för fel uttryckt i MTBF är då för dels traditionellt förlagd kabel 1,6 och för plöjd kabel uppskattad till 3,2 fel per år och 100 km.
|
| Felintensitet |
kabellängd i km |
MTBF (månader) |
| 1,6 |
20*3 |
12,5 |
| 3,2 |
20*3 |
6,25 |
|
| Om felintensiteten ligger mellan 1,6 och 3,2 kan man förvänta sig minst ett fel per år under kabelns livstid. Under 20 år med i genomsnitt 1 fel per år blir besparingen för samhället >4,5 miljoner kr.
|
Är du tveksam- så låt oss analysera din
linje!
|
